您的当前位置是:首页 资料中心 > > 金属容器

易拉罐形状和尺寸
0
已有 0人评分
评论/评分
所需包装币:0 下载次数:0
上传时间:
2013-10-15 15:44:00
0
分享到:
资源简介

易拉罐形状和尺寸

1 概述
    如何在易拉罐生产中最大限度地减轻单罐质量,提高材料利用率,降低生产成本,是企业追求的重要目标。易拉罐的形状和尺寸为何值时,才能最大限度的节省材料?这是一个条件极值问题,也就是在满足易拉罐体积为355毫升的条件下,求易拉罐重量的最小值问题。由于易拉罐各部位承受的压力不同,所以不同部位的材料厚度也不同。本文就是按照下列要求给出关于易拉罐形状和尺寸的最优设计:
    (1)取一个饮料量为355毫升的易拉罐,例如355毫升的可口可乐饮料罐,测量认为验证模型所需要的数据,例如易拉罐各部分的直径、高度,厚度等,并把数据列表加以说明。

(2)设易拉罐是一个正圆柱体。什么是它的最优设计?其结果是否可以合理地说明所测量的易拉罐的形状和尺寸,例如说,半径和高之比,等等。

(3)设易拉罐的中心纵断面如右图所示,即上面部分是一个正圆台,下面部分是一个正圆柱体。什么是它的最优设计?其结果是否可以合理地说明你们所测量的易拉罐的形状和尺寸。

(4)利用对所测量的易拉罐的洞察和想象力,做出关于易拉罐形状和尺寸的最优设计。

2问题分析
易拉罐的形状和尺寸的最优设计是一个决策问题,需要综合考虑多方面的因素,首先是在容积不变的情况下,罐体材料尽量少。由于易拉罐内侧面和上下底面所受压力的不同,所以不同位置的厚度也不同。
问题一,我们取一个355毫升的可口可乐饮料罐,要想测量各部分的尺寸尽量精确,首先要了解易拉罐的生产过程,找出各部分尺寸的变化规律,再进行实际测量。
问题二,设易拉罐是一个正圆柱体,怎样设计能使用料最少?首先我们想到如果易拉罐的各壁厚度相同时,用料与罐子的表面积成正比,只要求得表面积最小时,半径与高之比,就能将问题解决。但实际测得各面的厚度并不相同,不过制罐材料的体积仍然是可求的,体积最小时的半径与高就是最省料的尺寸。
问题三,设易拉罐是一个正圆台与正圆柱体的组合,求在满足约束条件V=355ml 的前提下,以制罐用铝量最小为目标函数。
问题四,体积一定的几何形体中,球体的表面积最小。我们想到将这一性质运用到易拉罐的设计中去,但由于球体不方便运输和摆放,我们把上下底改为平面,而由于球体做成的罐子宽度较大不适合抓握,于是又想到将其拉伸,变成椭球体,就形成了类似古代的酒坛子形,我们将其称为“酒罐”。在本题中“酒罐”的厚度与实测易拉罐一样(上下底的厚度为0.0275cm , 侧边的厚度0.011cm)。
问题五是根据我们建模的亲身经历,系统的分析了数学建模的一般步骤和心得体会。

模型假设
(1)假设易拉罐的整个罐体用料全为铝,且密度为 。
(2)假设易拉罐的上底和下底的厚度相同。
(3)假设易拉罐的容积为355毫升。
(4)由于各种形状易拉罐的拉环所用材料量相同,所以我们在求制罐用料时,不计算拉环的重量。
(5)问题四中“酒罐”的厚度与实测易拉罐一样(“酒罐”的上下底的厚度为0.0275cm , 侧边的厚度为0.011cm)

4模型的建立和求解
4.1问题一:355毫升的可口可乐饮料罐的有关数据测量 4.1.1 易拉罐的制作过程:
易拉罐又称铝质易开盖两片罐,主要原料是铝质薄板,制作过程中需要两片铝板,成型主要有以下四道工序:冲杯、变薄拉伸、缩口/翻边、加盖。
4.1.2  易拉罐的测量:
通过易拉罐的制作过程,我们知道上下底的圆台侧面是拉伸、缩口形成的,厚度并不均匀。为了建模的方便,我们将其简化,假定其厚度均匀,并在多个位置多次测量求平均值,得到以下的测量数据:
右图(图1)为:355毫升易拉罐中心纵断面图

                                             

                               表1:355毫升易拉罐的实测尺寸(单位:cm)

并得到以下结论:

1、易拉罐的侧面是规则的圆柱体,而罐底和罐盖的形状不规则。

2、上下底面的厚度相同。

3、下底面是一个向内凹的拱形,可以加大下底面的抗压性。

4、上部圆台的倾角大于下部圆台的倾角,因为下部圆台是由一整块的铝制薄板冲压得到,而上部的圆台在加盖时要与盖子咬合,倾角不能太小。

4.2问题二:正圆柱体易拉罐的最优设计

4.2.1符号约定:

 

—— 一个易拉罐的重量
——易拉罐圆柱侧面厚度
——易拉罐上下底面厚度
—— 易拉罐的体积
——圆柱的高度
——圆柱的底面半径

 

4.2.2模型的建立与求解:
由于容积固定,可以用变量代换将变量减少,从而求出面积最小时的半径与高的关系。我们的重点问题就是研究在易拉罐的各部分厚度不同的前提下,易拉罐的高和直径之比为何值时能使得易拉罐的重量最小。
我们以实测的易拉罐的各面厚度为依据,即 = =0.0110cm,   = =0.0275cm。
4.2.2.1  易拉罐侧面厚度与上下底面厚度相同:
定理一:当制罐材料厚度相同时,易拉罐的高度与底面直径相等时,制造时所消耗的铝皮面积最小。
在本题中,V=355ml ,计算得到当r=3.8372cm ,h=7.6744cm 时用铝量最省。即直径和高相等时,单罐的耗铝量最小。
4.2.2.2 易拉罐侧面厚度与上下底面厚度不同(上下底厚度为0.0275cm ,侧面的厚度为0.011cm):
准则一:易拉罐的造价与易拉罐的重量成正比
根据以上准则,我们得到易拉罐的重量 的目标函数为:

 


定理二:正圆柱体形易拉罐,高与直径之比为底面厚度与侧面厚度之比时,用料最节省,价格最低。
当我们考虑到各面材料差异时,将问题一中的测量数据带入计算公式,侧面厚度 ,

 由于现实的易拉罐不是绝对的圆柱体,它的上下部还有一个圆台,所以实际值和理论值有所差别是可以接受的。这样就能解释为什么易拉罐的高与底面直径的比值在2左右了。

4.3问题三:易拉罐的纵断面上部为圆台,下部为圆柱时的最优设计
4.3.1符号约定:

 

——单个易拉罐的重量

——铝的密度

——圆台的体积

——圆台的垂直高度

——圆台的上底面半径

——圆台的斜高

——圆台的侧面积

——圆柱的侧面积

——圆台的倾斜角

——圆柱的体积

——圆柱的高度

右图(图2)

——圆柱的底面半径

——易拉罐的体积

——圆柱侧面厚度

——圆柱底面的厚度(圆台顶部的厚度)

4.3.2模型的分析:

易拉灌的中心纵断面如图2所示,为了求解的方便,我们将其分割为一个正圆台和一个正圆柱分别求其体积和面积。

右图(图2)为:上部为圆台,下部为圆柱时的易拉罐

易拉罐的纵断面上部为正圆台,下部为正圆柱,它的形状是由 , , , 四个变量决定的。我们要解决的问题就是如何确定这四个变量的值,使得易拉罐的重量y最小。

4.3.3模型的建立和求解:

我们要求一个饮料罐最省,就是要求易拉罐重量y最小,所以得到以下目标函数,并写出目标函数和约束条件:

Min

s.t.

由于公式比较复杂,并不能直接通过理论求解来确定这四个变量。我们采用了计算机编程搜索的方法来确定变量的值。为了编程容易实现,我们对变量的范围作了一些限制,其中 ,而  的值我们给一个较大的范围,再用计算机编程搜索。

4.3.4模型的结果

上式中有 , , , 四个变量,我们将实测的已知数据代入以上目标函数,用MATLAB编程搜索得到容积为355毫升的饮料罐,使用材料最少时,各部分尺寸如下表:

表2:圆台加圆柱时的最优尺寸

将以上最优尺寸代入用料量的公式,得到最少用料为3.9065 克。

我们将优化的尺寸与现实测量的尺寸相对比,列表如下:

                                                                            

表3:
假设的易拉罐与实测尺寸的对比

由上表的对比发现,模型的上底面半径、圆台的倾斜角与实际测量的尺寸相差甚远,其他的尺寸相差不大。造成这一结果的原因之一是易拉罐的净含量为355毫升,而易拉罐的实际容积大于355毫升。模型中圆台的倾斜角和上底面半径都很小,导致上底面只有针尖大小,显然是不能用于现实中的。这是由于上底面的厚度比圆台侧面厚度要大,增大圆台侧面的面积,就能减小上底面的面积,从而节省材料。但是现实生活中圆台的倾斜角过小,翻边、加盖的工序难以完成,并且上底面太小使用也不方便,所以此模型要想运用,还应该改进。

4.4 问题四:对易拉罐形状和尺寸的重新设计

4.4.1符号约定:

——“酒罐”的体积

——椭球上端的体积

——椭球上半端体积与半径为r高 的圆柱体的体积之和

——半径为r高 的圆柱体的体积

——“酒罐”的重量

——铝的密度

——椭球的表面积

——“酒罐”侧面的面积

——“酒罐”上底面或下底面的面积

——“酒罐”侧面的厚度

——“酒罐”上底面或下底面的厚度

4.4.2模型的分析

查资料知道体积一定的几何形体中,球体的表面积最小。所以我们想到将球体的这一特性运用到易拉罐的设计中去,但由于球体不方便运输和摆放,我们把上下底改为平面,而由于罐体中间部位要适合人的手握,将球体拉长变细,我们想到使用椭球体,类似古代的酒坛子,我们将其称为“酒罐”。在本题中 “酒罐”的厚度与实测易拉罐一样(“酒罐”的上下底的厚度为0.0275cm , 侧边的厚度为0.011cm)

    把椭圆曲线 绕Z轴旋转360度形成的椭球体方程为 ,再截去上下两个顶端就构成了我们要的“酒罐”。具体见图3

                                                                                 

图3 “酒罐”的大致形状图

我们知道,易拉罐的造价与易拉罐的重量成正比,所以我们要确定a,c,r的值使易拉罐的重量最小。

4.4.3模型的建立

通过分析知道,这是非线性规划问题,列出目标函数和约束方程:

通过程序计算我们看出当r=0 ,a=c=4.3924cm时目标函数y取最小, 克。在这里我们考虑到实用性,对罐顶半径做了一定的限制,对罐身的宽度也做了一定的规定,使得新设计的罐子材料省,符合人体力学的要求,大小适中,使用方便。

Min

s.t.

r,a,c的范围是我们根据实际情况给出大概的取值区间,再由计算机进行多次模拟缩小区间范围最终确定。

4.4.4模型的求解:

通过计算机编程计算,我们认为下表中的三种尺寸是比较合适的。

                                                                       

表4:优化的酒罐形易拉罐

以上三种易拉罐的形状和尺寸是在各变量约束条件下,用计算机编程搜索得到,在综合考虑用料的节省,各种年龄的人手握的舒适性,开口的大小方便饮用,我们认为A型酒罐的设计最优。因为第一,A罐的宽度和高度比例适中,外型比较精巧,一般成人手握直径为4—7厘米的物体时比较轻松,A罐最粗的地方直径为6.52cm,手握在最粗处的下部时,可以更省力。第二,A罐开口半径为2cm,有足够的空间加盖、加拉环,也可制成全开盖(类似八宝粥)。第三,用料比其他的罐子都要节省。跟问题三中上部是正圆台下部是正圆柱的易拉罐的用料相比,节省了12.47%。

4.4.5模型的改进:

在上面的模型中,我们设计的“酒罐”,已综合考虑了用料节省,外观精美和手握的舒适性。对于上面的模型,我们并没有考虑到罐内气体对罐壁的压力,根据实际经验,可以知道易拉罐由于受到过大的内部压力时罐底会鼓出,这样“酒罐”就不能放平,所以我们还要对底面进行拱形优化,就像拱桥可以增加抗压性的原理一样。“酒罐”在侧面的厚度其实应该不一样。由于侧面为底面分担了部分压力,上下底面的厚度可以适当减小,而当罐体上下面同时被挤压时,罐壁中间部分可能会爆裂,所以侧面最鼓的地方,壁厚应该最大,以保护罐体不会轻易变形。上面的模型中我们进行了简化,使侧面的厚度取同样的值。其次就是罐的上底面与罐壁的衔接处要加厚,以免被气压冲裂。这就是我们的模型需要改进的地方(见图7)。

                                   

图7新设计的“酒罐”中心纵断面

5 结束语
    由于易拉灌的主要原料为铝质薄板,降低铝板的消耗是降低易拉罐生产成本的主要措施,而减薄铝板的厚度,降低单罐所耗用的铝板重量是降低易拉罐成本的重要技术手段。但是减小铝板厚度的同时,要利用形状的变化减小内部压强。
    以上的模型中,易拉罐的形状和尺寸的优化设计外观精美:合理的利用易拉罐的外表面,使其拥有优美的画面,用明快的颜色和鲜明的个性,突出产品的商标,形象,加上合理的长、宽、高之比,精巧的造型,将直接刺激消费者的购买欲。
    人体工学的要求:一般男性手掌长度范围在17.5~20cm之间,宽度在8~ 9cm之间;女性手掌长度范围16~18cm之间,宽度在6.5~ 8cm之间。易拉罐的尺寸与形状要适合各种人手的尺寸,线条要流畅适合抓握。
    热胀冷缩的影响:易拉罐由于经常需要冷藏,所以在生产使用时,其形状和尺寸受热胀冷缩的影响应该尽量小。
    加工的易度:首先易拉罐的形状应该尽量的简单,便于大批量的生产。其次,制造中焊接口的工作量明显大于一次性变薄拉伸成型,所以在设计时还应该使焊缝长度最短。

学习资料评论
评分: 力荐 推荐 还行 一般 较差 很差
您还看过
看过此资料的还看过

©2012-2014  s8p.cn  包装地带网

备案号:粤ICP备12015855号-2